开车撞死抢劫犯算正当防卫吗

通常来讲，开车把抢劫犯撞死不太容易被判定成正当防卫。

正当防卫得是面对正在发生的不法侵害才行，而且防卫行为得在必要的限度以内。抢劫确实是很严重的不法侵害，可开车撞人的行为一般都比较主动，还存在较大危险性。要是抢劫行为已经结束了，或者抢劫的人已经没能力再继续抢劫了，这时候开车把对方撞死，一般是不符合正当防卫条件的。

但是，如果抢劫行为正在进行，情况又特别紧急，不用开车撞击这种激烈手段就没办法保护自己或者他人的重大人身安全以及财产安全，那就有可能被认定为正当防卫。不过这得综合考虑整个案子的证据，由司法机关根据具体情况按照法律规定来认定。简单说就是，不能随便开车撞抢劫犯就说是正当防卫，得看抢劫是不是正在进行，手段是不是必要，各方面情况都得司法机关好好审查判断，不是自己说了算的。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在司法实践中，通常情况下，开车撞死抢劫犯很难被认定为正当防卫。

正当防卫有严格的认定标准，它要求面临的是正在进行的不法侵害，同时防卫行为要控制在必要限度内。抢劫无疑是严重的不法侵害行为，然而开车撞人的行为往往具有主动性和较高危险性。当抢劫行为已经结束，或者抢劫者已经丧失继续实施抢劫的能力时，如果此时开车撞死对方，一般是不符合正当防卫条件的。

不过，要是抢劫行为正在进行，并且处于紧急状况下，不采取如开车撞击这样的激烈手段，就无法有效保护自身或他人的重大人身安全以及财产安全，那么在这种情况下，存在被认定为正当防卫的可能性。但最终的认定并非随意为之，而是需要综合考量全案的各项证据，由司法机关依据具体案件情况，按照法律规定进行严谨、公平的认定。只有这样，才能确保法律的公平实施，维护社会的公平正义和法治秩序。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来说，开车撞死抢劫犯不太容易被认定为正当防卫。正当防卫得是面临正在发生的不法侵害，而且防卫行为得在必要的限度内。抢劫是很严重的不法侵害，但开车撞人的行为一般有主动性，危险性也比较大。要是抢劫行为已经结束了，或者抢劫的人已经没能力继续抢劫了，这时候开车撞死对方，一般就不符合正当防卫的条件。不过，如果抢劫行为正在进行，情况又紧急，不用开车撞击这种激烈手段就没办法保护自己或他人的重大人身安全和财产安全，那就有可能被认定为正当防卫。但这得综合整个案子的证据，由司法机关根据具体情况依法来认定。也就是说，不能光看这一个行为，得把各种情况都考虑进去，司法机关才能做出准确的判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来讲，开车撞死抢劫犯很难被认定为正当防卫。

正当防卫要求面对正在发生的不法侵害，并且防卫行为要在必要的限度之内。抢劫属于严重的不法侵害，然而开车撞人的行为一般具有主动性和较大危险性。要是抢劫行为已经结束，或者抢劫者已经没有继续实施抢劫的能力了，这个时候开车撞死对方，通常是不符合正当防卫条件的。

不过，要是抢劫行为正在进行，而且情况很紧急，不采取开车撞击等激烈手段就没办法保护自身或他人的重大人身安全以及财产安全，那就有可能被认定为正当防卫，不过这需要综合全案的证据，由司法机关根据具体情况依法判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
一般情况下，开车撞死抢劫犯不太容易被认定成正当防卫。正当防卫有相应要求，必须是面临正在进行的不法侵害，同时防卫行为得在必要限度内。抢劫属于严重的不法侵害，可开车撞人的行为通常具有主动性，而且危险性比较大。要是抢劫行为已经结束，或者抢劫者已经没有继续实施抢劫的能力了，这个时候开车撞死对方，通常是不符合正当防卫条件的。

比如抢劫者抢完东西开始逃跑，抢劫行为已经停止，这时候再开车去撞他，就很难被认定为正当防卫。

但要是抢劫行为正在进行，并且情况很紧急，不采取开车撞击这类激烈手段就没办法保护自身或他人重大人身安全以及财产安全，那才有可能被认定为正当防卫。不过这需要综合整个案件的证据，由司法机关根据具体情况依照法律来认定。所以员工要清楚，不能随意以开车撞抢劫犯来主张正当防卫，要符合相应条件才行。