酒驾第二天不承认且交警没证据该如何处理

法律分析：
（1）“疑罪从无”原则在酒驾认定中同样适用，若酒驾者第二天不承认且交警没证据，确实无法认定其酒驾。

（2）认定酒驾需依靠充分证据，像呼气酒精含量检测结果、血液酒精含量检验鉴定意见等是关键证据。若事发时交警未及时固定此类证据，后面证明酒驾事实就变得困难，无法按酒驾对当事人处罚。

（3）即便存在证人证言、监控视频等间接证据，若证明力不足形成完整证据链，也不能认定酒驾。交警不能仅凭怀疑或推测作出酒驾处罚，否则当事人可通过行政复议、行政诉讼维权。

提醒：
当事人遇交警无证据却认定酒驾的情况，可通过合法途径维权；而驾驶人切勿心存侥幸酒驾，否则面临的法律后果严重。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）交警方面：在处理酒驾疑似情况时，要第一时间进行呼气酒精含量检测或抽血检测，固定证据。若错过最佳检测时机，要尽力收集周边监控视频、证人证言等间接证据，尽量形成完整证据链。
（二）当事人方面：若被交警无证据认定酒驾，可通过申请行政复议、提起行政诉讼等方式维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。这意味着交警若对当事人作出酒驾处罚，需提供充分证据，否则处罚将被视为缺乏依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若酒驾者次日不承认，交警又没证据，按照“疑罪从无”，不能认定酒驾。
2.认定酒驾要有充足证据，像呼气、血液酒精检测结果等。若交警事发时没及时固定证据，事后难证明酒驾，就不能处罚。
3.只有证人证言、监控视频等间接证据，证明力不足时，也无法认定酒驾。交警不能仅凭怀疑处罚，不然当事人可复议或诉讼维权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
若酒驾者第二天不承认且交警没证据，依据“疑罪从无”原则，不能认定其酒驾；证据不足时交警不能凭怀疑处罚，当事人可维权。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》中的“疑罪从无”原则，认定酒驾需要充分证据。像呼气酒精含量检测结果、血液酒精含量检验鉴定意见等才是关键证据。若事发时交警没及时进行酒精检测等固定证据操作，事后难以证明酒驾事实，就不能认定酒驾。即便有证人证言、监控视频等间接证据，但证明力不足以形成完整证据链，同样不能认定酒驾。这种情况下，交警不能仅凭怀疑或推测对当事人作出酒驾处罚，否则当事人可通过行政复议、行政诉讼维护自身合法权益。如果您在类似事件中遇到疑问，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.依据“疑罪从无”原则，在酒驾者第二天不承认且交警没证据时，确实不能认定其酒驾。认定酒驾需要呼气酒精含量检测结果、血液酒精含量检验鉴定意见等充分证据，若交警事发时未及时固定证据，事后难以证明酒驾事实，就无法按酒驾处罚。
2.即便存在证人证言、监控视频等间接证据，若证明力不足以形成完整证据链，同样不能认定酒驾。交警不能仅凭怀疑或推测对当事人作出酒驾处罚，否则当事人可通过行政复议、行政诉讼维护权益。
3.为避免此类情况，交警在执法过程中应及时、规范地进行酒精检测等证据固定操作。同时，公众也应增强证据意识，若目睹酒驾行为可及时留存相关证据并提供给警方。